单晶倾覆多晶的历史，会再一次上演吗？

现在，新一轮光伏“领跑者妄想”开启。与此同时，为了证实各自手艺蹊径的先进性，隆基绿能（601012.SH，股价16.71元，市值1266.29亿元）、晶科能源（688223.SH，股价6.9元，市值690.36亿元）、华昇等企业，也纷纷开打“口水战”。

从专利战到口水战，光伏行业“大乱斗”的背后，以隆基绿能为代表的BC（背触式）蹊径，正在大规模提升产能。而在需求侧，“领跑者妄想”或许也将会给BC蹊径提供助力。

光伏行业的名堂，会再一次迎来巨变吗？

需求侧：“领跑者妄想”开启

今年年头，陕西省发改委印发《关于开展陕西省2025年风电、光伏发电项目开发建设有关事情的通知》，确定2025年新增10GW风电、光伏包管性指标。同时，妄想2025年在全省实验2GW的光伏领跑妄想，申报妄想的项目组件转换效率要求为24.2%以上。

关于“领跑者妄想”，隆基绿能相关认真人告诉《逐日经济新闻》记者：“光伏领跑者项目通过设定高标准的转换效率要求，一定是推动了光伏手艺的快速前进。项目通常要求组件转换效率抵达较高水平，从而促使企业加大研发投入，提升产品性能。优质手艺迭代和立异不但提高了光伏电站的发电效率，也降低了度电本钱，为光伏行业的可一连生长涤讪了坚实基础。”

关于24.2%以上的组件转换效率要求，东吴证券以为：“BC中隆基二代产品和爱旭ABC组件知足，HJT（异质结）中通威部分组件知足，TOPCon（隧穿氧化物钝化接触）知足不了。”

克日，上述政策引发业内热议。若陕西省24.2%以上的组件转换效率标准在天下推广，或许又将重塑光伏行业名堂。而上一轮“领跑者妄想”，正是推动了单晶对多晶的替换。

2015年1月8日，《能效“领跑者”制度实验计划》正式宣布。所谓能效“领跑者”，是指同类可比规模内能源使用效率最高的产品、企业或单位。2015年，在光伏行业，“领跑者”先进手艺产品应抵达单晶硅光伏电池组件转换效率为17%以上，多晶硅光伏电池组件转换效率抵达16.5%以上。

TrendForce集邦咨询剖析师陈天朗告诉《逐日经济新闻》记者：“领跑者妄想勉励高效手艺迭代，推动光伏企业一直举行手艺立异。例如，从2015年到2018年，国家能源局实验的领跑者妄想乐成促使光伏电站转向效率更高、本钱更低的单晶蹊径。”

而现在的BC与TOPCon手艺，或许恰如彼时的单晶与多晶。

东吴证券以为，此次陕西从电站端实验2GW的光伏领跑妄想，限制高效率的组件产品，有望提高产品的准入门槛，指导行业追求更高效率、更低本钱的新手艺。目今光伏行业也处于新一轮手艺周期中，若是光伏领跑妄想在天下树模推广，有望加速落伍产能出清，增进手艺升级迭代。

光伏行业打“口水仗”以争取话语权

事实上，上述陕西的光伏领跑妄想出台前后，光伏行业也曾开启一波“口水仗”。

2月18日，隆基绿能官方发文展示了云南昆明某商业修建屋顶实证项目的最新数据。其体现，此次实证数据正好笼罩了昆明光照条件相对较弱的冬季，对光伏组件的发电效益带来重大挑战。从单瓦发电量来看，隆基BC二代产品发电量较TOPCon横跨3.6%，较HJT横跨4.5%，进一步佐证了隆基BC二代手艺Hi-MO 9组件产品的弱光和抗阴影遮挡性能。

 图片泉源：网页截图

2月18日至2月19日，多家光伏行业媒体发文称，在晶科能源装置于河南孟州的实证项目基地，即便在日照缺乏的情形下，TOPCon仍能坚持较高的转换效率，发电量平均优于BC组件。测试周期内，晶科能源TOPCon组件单瓦发电量较通例BC组件横跨3%至10%。

简朴来说，隆基绿能方面以为隆基BC二代产品发电量优于TOPCon，而多家行业媒体文章以为晶科能源TOPCon组件优于通例BC组件。值得注重的是，相关文章并没有明确指出测试的是哪家厂商的BC组件。

据中国光伏行业协会，2024年，TOPCon、HJT、XBC平均转换效率划分抵达25.4%、25.6%和26.0%。从电池平均转换效率角度来看，XBC效率最高，HJT其次，TOPCon最低。

隆基绿能相关认真人也聊到了光伏实证，其体现：“光伏领跑者项目是手艺实证的赛马，优化工业结构，镌汰落伍产能。通过市场竞争和优选，高效、先进的手艺和产品得以普遍应用，而低效、落伍的产能则逐渐被镌汰。这有助于提升整个光伏行业的竞争力和市园职位。”

关于BC、TOPCon这两种手艺蹊径的各自特点，陈天朗则体现：“XBC具有理论效率极限可达29.56%的高效率，是现在行业最高的理论效率，同时其正面无栅线、电极所有移至背面的设计使得外观越发雅观，适合对雅观要求较高的应用场景，并且作为一种平台型手艺，XBC手艺兼容TOPCon、HJT等手艺形成叠层（如HBC、TBC），具有较大的手艺扩展潜力。”

关于TOPCon 3.0手艺，陈天朗以为：“TOPCon与PERC产线兼容，投建门槛相对低，另外，其非硅本钱已降至0.20元/W以下，逐渐追平与PERC的距离，更适合大规模地面电站和大型集中式项目。现阶段来看，我们以为TOPCon手艺依附其高性价比和成熟供应链，仍然是未来3年内市场的主流选择，而BC手艺将加速渗透，特殊是在高端市场和漫衍式光伏场景中，后期，随着无银化和良率提升，本钱将进一步下降，市场渗透率将会进一步提升。”

两大阵营的手艺与专利情形

值得一提的是，TOPCon 3.0手艺与BC手艺类似，也用到了配景激光图形化手艺。对此，陈天朗以为：“从工艺原理看，TOPCon的手艺背面激光图形化，是通过高精度的激光束在TOPCon电池背面举行刻蚀，形成所需的图案。其图形化主要针对背面的膜层举行图形化处置惩罚，如SiNx层的开孔和多晶硅层的图案化，而BC电池的图形化历程则更为重大，涉及在电池背面建设自力的电子/空穴传输通道。这通常需要多次激光开槽工艺，以形成叉指状排列的P型和N型区域。”

陈天朗强调：“BC电池的图形化历程需要在背面多层纳米级膜层举行多次图形化刻蚀处置惩罚，对工艺的精度和稳固性提出了更高的挑战。”

也就是说，BC电池的图形化历程较TOPCon 3.0的图形化更重大，对工艺的要求也更高。

在专利方面，BC、TOPCon各自的壁垒怎样？

陈天朗以为：“在TOPCon手艺领域，专利诉讼较为常见。例如，First Solar于2013年通过收购美国TetraSun公司获得了TOPCon手艺相关的美国专利及国际同族专利，该专利组合包括多个国家和地区的授权专利，有用期至2030年及以后。别的，韩国企业Hanwha Qcells针对其激光增强接触优化（LECO）手艺，向多家全球制造商发出了专利侵权通知。”

相比之下，BC手艺方面，海内厂商专利储备较厚。陈天朗称：“BC手艺上，海内厂商在吸收上一代手艺的专利纠纷履历后，已在专利方面做好应对步伐，现在海内头部光伏厂商均有一定的焦点专利储备。”

（文章泉源：逐日经济新闻）